محمد السادس لم يكن يرغب في أن يُصبح ملكاً.. المخزن حكم المغرب بدلا عنه واستخدم الاتحاد الأوروبي للاستيلاء على الصحراء الغربية

في 23 يوليو 1999، تولى محمد السادس عرش المملكة المغربية، خلفًا لوالده الحسن الثاني، الذي كان بدوره قد خلف والده محمد الخامس عام 1961. تميز عهد الحسن الثاني، منذ بداياته، بأزمات اجتماعية وسياسية متتالية وعميقة (عُرفت بسنوات الجمر)، استمرت حتى وفاته، حيث حكم البلاد بوحشية وقمع لا مثيل لهما، تُشبه ما حدث في ألمانيا النازية. كانت هذه الحقبة من القمع المفرط التي عاشها المغاربة مروّعة ومؤلمة لدرجة أنها تركت، على هيئة خوف شديد، بصمة لا تُمحى في الوعي الجمعي لهم.

أصبح هذا الخوف – الذي صار أشبه بغريزة متأصلة – يشكل بشكل دائم نفسية وشخصية رعايا الحسن الثاني، مما أدى إلى نشوء نوع من جنون العظمة الجماعي والعقلية الاجتماعية اليقظة دومًا (كما وصفها جورج أورويل في روايته 1984)، وهي عقلية تميل إلى عبادة الملك وتمجيده بشكل مفرط، وهو أمر استمر حتى يومنا هذا. ومع ذلك – وبفضل هذا المناخ القمعي جزئيًا – تعرض الحسن الثاني (في عامي 1971 و1972) لمحاولتي انقلاب دمويتين متتاليتين. لم يعد يثق في الشعب، والآن لم يعد بإمكان ابنه أيضًا الوثوق في الجيش.

لقد بات من الضروري إشغال العامة والجيش بإقحامهم في نزاع خارج حدود المملكة. وهكذا، قام الحسن الثاني، مدفوعًا بموت فرانكو وضعف الملك خوان كارلوس الأول، وبسحب معه موريتانيا (التي انضمت إليه تحت الإكراه أكثر من الاقتناع)، بغزو الصحراء الإسبانية في خريف 1975 وانتزاع المقاطعة 53 من إسبانيا. أصبحت السيطرة على الصحراء أولويته القصوى. فهذا الجزء من الصحراء، الذي يسكنه “مجموعة من البدو الرحل”، والذي تزخر تربته – وباطنها – بموارد طبيعية هائلة، وساحله – الممتد على 1,110 كيلومترات – لا يقتصر على امتلاكه أفضل مناطق الصيد في العالم (الغنية بالأنواع البحرية الأكثر قيمة)، بل يتميز أيضًا بكونه أحد أكثر المناطق تركيزًا لأسماك رأسيات الأرجل (الأخطبوط والحبار والكالمار) على المستوى العالمي. إنه “الإلدورادو” الذي سيحل جميع المشاكل السياسية والاجتماعية والاقتصادية التي تمزق البلاد.

بالفعل، نجح الحسن الثاني في تحويل انتباه الشعب والجيش بشكل جذري، لكنه – للأسف بالنسبة له – ركزهما فقط على حرب دموية، حيث حوّل من اعتبرهم “مجموعة من البدو الرحل” حلمه بـ”الإلدورادو” إلى كابوس رهيب.

بحلول أواخر الثمانينيات، توصل الحسن الثاني، رغم الدعم السخي والصريح من الولايات المتحدة وفرنسا وإسبانيا والطغاة العرب في الخليج والكيان الصهيوني، إلى استنتاج مفاده أنه من المستحيل إخضاع الصحراء بالقوة العسكرية. غيّر استراتيجيته واتجه إلى المناورة السياسية فيما بات يُعرف بـ”خطة التسوية”، مستعينًا بالأمم المتحدة ومنظمة الوحدة الأفريقية (الاتحاد الأفريقي حاليًا) كغطاء لتحقيق وقف إطلاق نار لا نهاية له، وهو الأمر الذي كان الحسن الثاني متأكدًا تمامًا من أنه سيؤدي في النهاية إلى إنهاك بدو الصحراء الثائرين. لكن التاريخ أثبت بطلان هذا الافتراض تمامًا: بعد ثماني سنوات من وقف إطلاق النار (الذي استمر 29 عامًا)، أخذ الحسن الثاني معه إلى قبره حلمه برؤية الصحراء الغربية خاضعة.

“مات الملك، عاش الملك”، لا شك في هذا، لكن هناك مشكلة: محمد السادس – النقيض الحي لوالده – لا يريد أن يكون ملكًا. التاج الذي ورثه بات عبئًا ثقيلًا عليه يجبره على التخلي عن أسلوب حياته (الذي كان بمثابة احتفال دائم بين ليالي باريس وبروكسل وأيام الترف في أماكن ساحرة، بين اليخوت والسيارات الفاخرة). بالإضافة إلى ذلك، ورث عن والده “العقدة الغوردية” للصحراء، التي لم يستطع الحسن الثاني، رغم كاريزمته ودهائه الميكيافيلي وحنكته المعروفة، حلها خلال 24 عامًا.

حلّ المخزن (الدائرة الأوليغارشية السادية التي تُعد السلطة الحقيقية التي تدير وتحرك جميع خيوط السياسة المغربية) معضلته: يجب على محمد السادس أن يظهر فقط في العلن كملك أعلى يُفترض أنه يوجه مصير المغرب (ليضمن استمرارية السلالة العلوية)، وفي الوقت نفسه، يواصل العيش في فقاعة من الكسل واللهو دون تغيير نمط حياته المليء بالبذخ والإسراف.

أما فيما يخص قضية الصحراء، فلا داعي لأن يقلق محمد السادس. المخزن أعدّ خطة مبتكرة ورائعة، وبالإضافة إلى تمويل نفسها بنفسها، ستبدأ في تحقيق أرباح فور تشغيلها: بما أنه لم يتم كسب الحرب ضد الصحراويين، ولم ينجح الوضع الراهن (المستمر عبر هدنة غير محددة) في إنهاكهم، فقد حان الوقت للجوء إلى الاتحاد الأوروبي، واستخدامه كـ”منصة مثالية” لإعادة إطلاق أطروحاته التوسعية والاستيلاء على الصحراء. الاتحاد الأوروبي المزدهر، ككتلة موحدة وديمقراطية وحديثة ومتطورة، هو “المفتاح الرئيسي” الذي يحتاجه المغرب لتجاوز “حاجز” الشرعية الدولية. إنه الضمان النهائي الذي يجب أن يستخدمه المغرب في الساحة السياسية الدولية الغامضة، للاستيلاء على الإقليم غير المتمتع بالحكم الذاتي للصحراء الغربية.

السيطرة على الصحراء الغربية أصبحت على رأس أولوياته

عندما رضي محمد السادس بهذين الشرطين (الحكم بالوكالة دون التخلي عن أسلوب حياته الباذخ، واستغلال الاتحاد الأوروبي لغزو الصحراء)، تُوّج ملكًا للمغرب وحُمل الألقاب التي كان والده يحملها: “أمير المؤمنين” – وفي الواقع “أمير السّذّج” – و”رئيس لجنة القدس” التي سيضعها لاحقًا تحت تصرف نتنياهو كدليل لا لبس فيه على الولاء المتبادل فيما يتعلق بالاحتلال. وأعطى الضوء الأخضر للمخزن لتنفيذ خطته المرسومة دون تأخير، باستخدام “جميع الوسائل اللازمة”.

شرع المخزن في العمل على تنفيذ خطته الخبيثة التي تشمل، بإيجاز، النقاط التالية:

1- زرع فكرة في أذهان السياسيين الأوروبيين بأن المغرب هو “حارس” ودرع لا غنى عنه لحماية أوروبا من الثلاثية المروعة (المخدرات-الاتجار بالبشر-الإرهاب).
يدرك المخزن أن القادة الأوروبيين ليسوا سُذّجًا وهم على وعي تام – كما أشار خوان فرناندو لوبيز أغيلار عند حديثه عن “أكل الضفادع” من قبل قيادة الحزب الاشتراكي الإسباني في تعاملها مع المغرب – بأن ما يروّج له المخزن مجرد أوهام لا أساس لها. ليس فقط لأنه كاذب بطبيعته، ولكن لأن الخطر الذي يخشى منه ينطلق أساسًا ويُصنّع في المغرب نفسه. إلا أن الهدف هنا هو أن يقوم السياسيون، بدورهم، بنقل هذه الفكرة إلى المجتمع لترسخ في وعي الأوروبيين بشكل دائم.

2- بمجرد أن ترسخ هذه الفكرة في اللاوعي الجمعي الأوروبي، تأتي مرحلة التنفيذ.
ليس سرًا أن الحدود البرية (لمدينتي سبتة ومليلية) التي تشترك فيها إسبانيا مع المغرب، وكذلك الساحل الإسباني بأكمله (بما في ذلك البر الرئيسي، وجزر البليار، وجزر الكناري) تتعرض منذ عقود لتهديد مستمر من الثلاثية المروعة. هذا الأمر بات شبه مقبول وهو نتيجة مباشرة لوجود دولة مخدرات كجارة (وفي الحالة الإسبانية، يمكن وصفها بأنها “الملكية المخدّرة العلوية”).
تعد تجارة المخدرات حجر الزاوية الذي يدعم أضلاع المثلث الأخرى، بمعنى أن وجود تجارة المخدرات – وهنا نحن نتحدث عن ملكية مخدرات راسخة – يؤدي حتمًا إلى انتشار الاتجار بالبشر وتزايد الأعمال الإرهابية. 
والآن، فإن هذا “الوحش ذو الرؤوس الثلاثة” الذي يغذيه المخزن ويرعاه، ومن خلال الاهتمام والتدليل، فإنه سيتجه بكل قوته نحو أوروبا، مستخدما إسبانيا (التي أصبحت، منذ المرحلة الانتقالية، أو بالأحرى منذ تنازلها عن الصحراء، الحلقة الضعيفة التي يمكن للمغرب أن يسحقها في كل مرة يشاء) وكجسر لخنق القارة بالهجرة؛ وإغراقها بالحشيش (الذي يزرع في المزارع الضخمة في شمال المملكة) والكوكايين (الذي تفرغه السفن القادمة من كولومبيا ودول أمريكا اللاتينية الأخرى، مع الإفلات التام من العقاب، في موانئ العيون والداخلة). 
أما “الرأس الثالث للوحش” -الإرهاب- فلا يعلم المدى الذي سيبلغه إلا الله؛ لكن من المؤكد أن مستواها والأضرار التي يمكن أن تسببها لا ينبغي أن تكون أقل من مستوى الطائرات الصهيونية بدون طيار المتطورة التي يضرب بها المخزن المدنيين الصحراويين أو الموريتانيين أو الجزائريين الذين يمرون عبر الصحراء.

إن ديناميكية الإكراه المستمر هذه لن تشتد – نسبياً – إلا عندما يكون الوضع السياسي مناسباً ويرى المخزن ذلك مناسباً؛ ما دام الاتحاد الأوروبي (الذي أصبح خاضعا له) يدفع «الجزية» دوريا وبالملايين (التي يفترض أنها تُسلَّم تحت عنوان «المساعدة لاحتواء الهجرة»).

3- هناك طريقة أخرى (تفتقر إلى كل الأخلاق والأعراف على غرار كل ما يتعلق بالمخزن)، ما ترمي إليه هذه الخطة الشريرة يتمثل في التجسس الرقمي أو التجسس الإلكتروني، والذي سيتم استخدامه، من بين أمور أخرى، للوصول إلى الأجهزة من خلال البرامج الضارة – مثل بيغاسوس– (هواتف، حواسيب…) لقادة (أوروبيين بشكل رئيسي)، وسياسيين وشخصيات بارزة (صحفيين، محامين، أكاديميين، نشطاء…) مرتبطين بطريقة ما بقضية الصحراء أو مع بعض الأمور الأخرى (السياسية، الاقتصادية…) التي تهم المخزن.
 والهدف واضح: يصبح الأشخاص الذين المتجسَّس عليهم رهائن (للمعلومات –الشخصية- المجمعة عنهم) في يد المخزن، مجبرين، دون رجعة، على الخضوع لإملاءاته. ولن يكون أمامهم سوى خيارين: الوقوف والإدانة (كما فعل الصحفي الإسباني إغناسيو سيمبريرو)؛ أو إذلال نفسك، اصمت وأطع (كما فعل رئيس الحكومة بيدرو سانشيز).
بالتوازي مع التجسس، خصص المخزن ميزانية كبيرة لشراء الوصايا، خاصة بين السياسيين المرتبطين بالبرلمان الأوروبي. السياسيون الذين نجح في إفسادهم كانوا مرتبطين به بقبول الرشوة، وما عليهم إلا أن ينتبهوا ويمتثلوا للتعليمات التي صدرت إليهم، في لحظة معينة، ليستحقوا «الثمن». أنهم أنفسهم قد وضعوا ولائهم. وهذا هو أحد الأسباب (بصرف النظر عن الموقف المؤيد للمغرب للاشتراكيين الإسبان) الذي يجعل الغرفة الأوروبية (على الرغم من تنوعها السياسي) لا تزال مترددة في تناول أو تفضيل أي إشارة أو اقتراح مرتبط بالقضية الصحراوية.