نهاية مؤسفة ومخزية لمسيرة الحرية للسجناء السياسيين الصحراويين

جابت مسيرة الحرية، بقيادة الفرنسية كلود مانجان، زوجة السجين السياسي الصحراوي النعمة أسفاري، العديد من الأماكن من إيفري سور سين بفرنسا إلى طريفة لمدة شهرين، حيث قدمت معلومات، وعقدت ورشات عمل، وشاركت ما سكتت عنه معظم وسائل الإعلام حول الاحتلال المغربي غير القانوني والقاسي.

تعيدنا مسيرة الحرية إلى قرار اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة – وهي هيئة تابعة للأمم المتحدة – الصادر في 15 نوفمبر 2016. هذا القرار – وهناك العديد من القرارات الأخرى التي تحمل نفس المعنى بشأن سجناء سياسيين صحراويين آخرين – يُثبت تعرض النعمة أسفاري للتعذيب، كما يشير القرار أيضًا إلى الظروف الصحية المؤسفة التي عانى منها، ويطالب بتعويضه، وجبر الأضرار الجسدية والنفسية التي لحقت به، وضمان عدم تكرارها. كما يدعو إلى إعادة تأهيل المعتقل، والتحقيق فيما حدث بهدف تقديم المسؤولين عنه إلى العدالة. ويدعو إلى وضع حد لأي شكل من أشكال الضغط أو الترهيب أو الانتقام، مثل المساس بالسلامة الجسدية والمعنوية للسجين وعائلته، والسماح له بتلقي زيارات عائلية في السجن. كما يطلب معلومات في غضون 180 يومًا عن التدابير المتخذة نتيجة للاعتبارات المعبر عنها.

وماذا فعل المغرب؟ لقد فشل في الامتثال لأي من مطالب الأمم المتحدة هذه. لدرجة أن زوجة نعمة، كلود مانجان، وهي فرنسية مقيمة في فرنسا، كانت تسافر لرؤية زوجها كلما أمكنها ذلك، مُنعت من دخول المغرب بعد هذا الحكم، مطالبةً صراحةً بالسماح للسجين بتلقي زيارات عائلية في السجن. اضطرت كلود إلى خوض إضراب عن الطعام لمدة 30 يومًا في بلدية مدينتها – إيفري سور سين – للتنديد بانتهاك حقوقها. أدى هذا الإضراب إلى زيارة أخيرة لسجن القنيطرة، حيث يُحتجز زوجها. بعد ذلك، لن تتكرر أبدًا. بعد خمس محاولات فاشلة أخرى، فكرت كلود في طريقة أخرى لفضح السلوك المغربي التعسفي: مسيرة الحرية، بهدف مزدوج يتمثل في محاولة رؤية زوجها والترويج لقضية السجناء السياسيين الصحراويين المسجونين في المغرب.

اختتمت المسيرة في الجزيرة الخضراء بمسيرة حاشدة حضرها أشخاص من جميع أنحاء العالم، وحتى من الخارج. ثم في طريفة، رافق أربعة عشر شخصًا، بينهم ممثلون سياسيون من إسبانيا وفرنسا، كلود على متن العبارة المتجهة إلى طنجة، في محاولتها زيارة زوجها المسجون.

إن السلوك المشين للشرطة المغربية على متن قارب إسباني، والغياب المشين للشرطة الإسبانية، جديران بتسليط الضوء عليهما.

في هذه المناسبة، لم يمتثل المغرب أيضًا لتوصيات الأمم المتحدة، ولم يُسمح لكلود حتى بالنزول في المغرب. الفرق هو أنه هذه المرة، كان برفقتها أربعة عشر شاهدًا. هذه ليست من نسج خيال كلود.

اتسم مسار المسيرة بالتضامن والجهد والأمل. انتشرت المسيرة بشكل رائع، وبدأ الكثيرون بالانضمام إلى النضال من أجل القضية الصحراوية والدفاع عن معتقليهم نتيجة لهذه الديناميكية. كانت المسيرة ناجحة.

وكان من الممكن أن تنتهي بنجاح لو وافقت السلطات المغربية، ولو لمرة واحدة، على الامتثال للقانون وسمحت لكلود بزيارة زوجها. لكن لا. مرة أخرى، سادت الغطرسة والإفلات من العقاب.

إن السلوك المشين للشرطة المغربية على متن قارب إسباني، والغياب المشين لضباط الشرطة الإسبانية، جديران بالملاحظة.

على متن العبارة، كان هناك كشك لفحص جوازات السفر يديره ضباط شرطة مغاربة مُحددون. ثم ظهرت عصابة من ضباط الشرطة المغاربة بملابس مدنية – تظاهروا في البداية بأنهم ركاب، بحقائبهم، تصرفوا كما لو كانوا في قراهم، يُرهبون الركاب، ويصورونهم واحدًا تلو الآخر، حتى على الأراضي الإسبانية، في كافتيريا الميناء وأثناء صعودهم إلى الممر، ويخبرونهم بالأماكن التي يُسمح لهم بالتصوير فيها، والأماكن التي يُسمح لهم بالتواجد فيها، والأماكن التي لا يُسمح لهم بالتواجد فيها، متلقين أوامرهم من رؤسائهم الذين تم تحديد هويتهم. أخذوا جوازات سفر الركاب وصوروهم. سُلب هاتف إحدى الراكبات من الخلف وجُرح في يدها. اضطرت إلى التوجه إلى قائد الشرطة المغربية للمطالبة بإعادته، فأجبرها على حذف مقطع فيديو إذا أرادت استرجاعه. أثار هذا العجز قلق الركاب. كانوا عالقين. وأين الشرطة الإسبانية لتدافع عنهم؟ لم يكونوا هناك. كل هذا على متن سفينة تابعة لشركة باليريا، التي يُدرج موقعها الإلكتروني سفنها على أنها إسبانية أو تابعة للاتحاد الأوروبي. وفي المياه الإسبانية. أبلغ رجال الشرطة الركاب المرافقين لكلود – والذين كانوا مسجلين في سجلات الأمن المغربية منذ فترة – أنهم لن ينزلوا من السفينة. حاصروهم وتركوهم هناك، عائدين إلى طريفة دون إبداء أي تفسير أو إصدار أي تقرير يشرح سبب منعهم من دخول أراضيهم. القانون المغربي نفسه يقتضي مثل هذا التبرير.

حُجبت إشارات هواتفهم المحمولة، فلم يتمكن الركاب من التواصل. لم يتمكنوا من الإبلاغ عما كان يحدث. أُجبروا، وأُخضعوا رغماً عنهم.

حُجبت إشارات هواتفهم المحمولة، فلم يتمكن الركاب من التواصل. لم يتمكنوا من الإبلاغ عما كان يحدث. أُجبروا، وأُخضعوا رغماً عنهم، وحُرموا من حرية التصرف أو الحركة، وتعرضوا للعنف والترهيب.

علينا تحديد مسؤولية إسبانيا في كل هذا. فرغم الاتفاقيات العديدة بين البلدين بشأن التعاون في مجال الهجرة، لا يمكن تبرير ما حدث. على إسبانيا تقديم تفسيرات.

مقال بقلم: كريستينا مارتينيز بينيتيز دي لوغو ؛ عضوة في حركة السجناء السياسيين الصحراويين.