في حوار لصحيفة الانديبندينتي… مستشار ترامب السابق يعري المخزن المغربي ويفضح ألاعيبه

أجرى مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق جون بولتون، حواراً مع صحيفة الأنديبندينتي، أشار فيه إلى أن موقف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من الصحراء الغربية قد يتغير إذا حصل على حافز لدعم الاستفتاء”.

ودعا إلى ضرورة عودة سياسة الولايات المتحدة بشأن الصحراء الغربية إلى أصولها التي تعود إلى عام 1991، حيث تدعم إجراء استفتاء للصحراويين لتقرير مستقبلهم”، كان هذا هو السهم الذي رماه جون بولتون في مايو/أيار، وسرعان ما أثار رفض المغرب

ودعا مستشار الأمن القومي السابق لدونالد ترامب إلى العودة إلى الشرعية الدولية في النزاع في المستعمرة الإسبانية السابقة التي يحتلها المغرب منذ عام 1975.

وفي مقابلة مع صحيفة إل إندبندينتي، دافع بولتون عن جبهة البوليساريو كممثل للشعب الصحراوي، معتبراً أن محاولة الرباط لتصنيفها “جماعة إرهابية” في الولايات المتحدة محكوم عليها بالفشل. “لم يستسلموا أبداً للتطرف الذي اجتاح الشرق الأوسط بعد الثورة الإسلامية الإيرانية عام 1979.

كما أن الادعاءات بأن الصحراويين عرضة للدعاية الشيعية التي تتخذ من طهران مقراً لها يكذبها وجود منظمات دينية وغير حكومية أمريكية تقدم خدمات تعليمية وطبية في المخيمات منذ فترة طويلة، يضيف جون بولتون.

وفي التالي نص الحوار كاملاً:

سؤال: سيبلغ الصراع في الصحراء الغربية نصف قرن من الزمن بعد أشهر قليلة، ما هي وصفتك لحل هذا النزاع؟

الجواب: عملت مع جيمس بيكر في
وزارة الخارجية في عام 1991. عملت معه طوال فترة إدارة بوش.

لذلك كنت مشاركًا جدًا في صياغة قرار مجلس الأمن في عام 1991 الذي أنشأ مينورسو وأسس عملية الاستفتاء.

وفي عام 1997، عُيّن بيكر مبعوثاً شخصياً لكوفي عنان للصحراء الغربية لأن المغرب كان قد عطّل الاستفتاء. في الواقع، لم يحدث شيء، اتصل بي بيكر بي وقال لي: “ما هذا الاستفتاء في الصحراء الغربية؟

لم يكن الأمر مثيراً للجدل، لكنني شرحت له الأمر فقال: “نعم، حسناً، يجب أن نحاول حلها”. وقد أدى ذلك إلى اتفاقات هيوستن عام 1997، والتي التزم فيها المغاربة مرة أخرى بإجراء استفتاء، وهو ما لم يجروه.

أعني أن هذا يستمر ويستمر ويستمر ويستمر ويستمر. لذا، من المثير للدهشة أن المغرب ظل يتلكأ في إجراء الاستفتاء لمدة 25 عامًا كان من السهل إجراء الاستفتاء، اتفق الجميع على أن الأساس هو الإحصاء الإسباني لعام 1975. كان مجموع ما بين 75,000 و 80,000 شخص.

لم يكن ذلك عملاً كبيرًا، ولكن مرت 25 عامًا واستولى المغرب فعليًا على معظم الصحراء الغربية.

وقد اعترفت إدارة ترامب في الولاية الأولى بأنهم الحكام الشرعيون، وهو ما يتعارض مع موقف الولايات المتحدة منذ فترة طويلة.

ما زلت أعتقد أن الطريقة الوحيدة لحلها هي إجراء استفتاء.

وهي الآن موضوعة في سياق دولي إقليمي أوسع، مع وجود نزاعات بين الجزائر والمغرب وأشياء أخرى كثيرة.

لكن الصحراويين أنفسهم لا يزالون في مخيمات اللاجئين في تندوف بالجزائر، وهم يستحقون أن يكونوا قادرين على العودة إلى ديارهم.

لا أحد يجادل في ذلك، السؤال هو تحت سيادة من، ما زلت أعتقد أنه ليس بالسؤال الصعب.

س.- هل لا يزال هناك وقت لإجراء استفتاء عام؟

ج.- لن يكون الوقت مناسبًا أبدًا ما لم يتعاون المغرب، يعتقد المغاربة أن لهم اليد العليا هنا، لقد كنت أتحدث مع الناس حول هذا الموضوع مرة أخرى بعد أن قال بيكر: “أنا أقوم بذلك منذ ست أو سبع سنوات.

أنا أستقيل.ط دع شخصاً آخر يقوم بذلك. لقد تحدثت إلى العديد من خلفائه، وجميعهم قالوا الشيء نفسه سراً: إن المغرب ليس على استعداد للمخاطرة بخسارة الاستفتاء.

لقد كان لديهم، كما تعلمون، مسيرات خضراء عديدة ومتعددة، كما يسمونها، للمغاربة الذين ينتقلون إلى الصحراء الغربية. أعتقد أنهم خائفون من أن يأتي المغاربة إلى الصحراء الغربية ويقولون: “يبدو الاستقلال فكرة جيدة جداً”، ومع ذلك لا يجدون طريقة للفوز بالاستفتاء. إنه عمل مؤسف للغاية، إنه يظهر الضعف الحقيقي للأمم المتحدة، التي تصدر قرارا بسيطا، سهل التنفيذ، يوافق عليه الجميع، ثم يتراجع أحد الأطراف عن رأيه وينهار الأمر برمته.

لقد كان سلوك المغرب معرقلاً منذ اليوم الأول.

س.- كيف تصف سلوك المغرب؟

ج.- أعتقد أنه كان معرقلًا منذ اليوم الأول، بعد إنشائها في عام 1991، كانت بعثة المينورسو غير عادية لأنها كانت أول قوة حفظ سلام تنشئها الأمم المتحدة منذ فترة طويلة تضم عسكريين أمريكيين، ولسنوات عديدة خلال الحرب الباردة، لم يشارك أفراد أمريكيون في حفظ السلام.

اعتقدنا أنها كانت فكرة جيدة، كنا سنقوم بها، لكننا لم نكن نريد أن يقوم بها الروس والصينيون، ولكن مع نهاية الحرب الباردة، تم اتخاذ قرار المشاركة.

منذ عام 1991 وحتى نهاية إدارة بوش، تحدثت مع بعض هؤلاء الأشخاص واتفقوا جميعًا على أن المغاربة لم يكونوا متعاونين، وكان هذا هو النمط السائد خلال السنوات الأربع الأولى من إدارة كلينتون لذا ذهب عنان لمقابلة بيكر في نهاية عام 1996 وقال: “هذا لن يؤدي إلى أي مكان”.

وفكر في شخص مثل بيكر، الذي كان معروفًا لدى ملك المغرب الحسن الثاني، لكنه ذهب لمحاولة التوسط وتوصل إلى اتفاق في عام 1997 لإجراء الاستفتاء، ثم عرقل المغاربة ذلك أيضًا، بعد أن وافقوا عليه.

– هل يفعل ترامب الشيء الصحيح بدعمه للمغرب في نزاع الصحراء؟

ج.- لا، لا أعتقد ذلك. لقد وقع المغاربة على اتفاق ابراهام مع إسرائيل بشرط الاعتراف بشرعية مطالبتهم بالصحراء الغربية. قال ترامب: “بالتأكيد”. أعتقد أن المغاربة كانوا سيقبلون بالاعتراف باتفاقية ابراهام مع إسرائيل لأنه كان من مصلحتهم القيام بذلك على أي حال. لقد كانوا قريبين جدًا من الاعتراف بإسرائيل من قبل. كان بإمكانهم أن يكونوا حتى قبل مصر والأردن، أول دولة عربية تفعل ذلك. لكنهم تراجعوا. وهكذا استغلوا مجموعة من الناس الذين لم يكن لديهم أي فكرة عن ماهية الصحراء الغربية أو مكانها أو أهميتها. لقد أعطوهم تنازلاً ما كان ينبغي أن يعطوهم إياه.

س.- والآن، هل يمكن لترامب أن يغير هذا القرار الذي اتخذه خلال ولايته الأولى؟

ج.- بالطبع يمكنه ذلك إذا أراد ذلك. لقد فوجئت بأن إدارة بايدن لم تغير هذه السياسة عندما جاءت إلى البيت الأبيض. وما زلت أعتقد أن الولايات المتحدة لا يزال بإمكانها أن تقول: “انظر، ما نعترف به هو أمر واقع، لكننا ما زلنا نعتقد أنه يجب أن يكون هناك استفتاء”. هذه هي النقطة الأساسية. إذا كان لديك استفتاء، يمكنك حل المشكلة بطريقة أو بأخرى.

لكن المغاربة توصلوا إلى استنتاج مفاده أنهم لا يستطيعون التحكم في التصويت. إنهم قلقون بشأن النتيجة. إنهم لا يريدون المخاطرة.

إحدى الطرق للحد من الصراع المحتمل بين الجزائر والمغرب هي حل نزاع الصحراء الغربية.

س.- هل ناقشتم هذا الأمر مع ترامب؟

ج.- نعم، بالطبع. كان السيناتور الراحل جيم إينهوفي، وهو عضو جمهوري في لجنة الشؤون الخارجية، يعرف عن الصحراء الغربية أكثر من أي شخص آخر في مجلس الشيوخ. وقد تحدث عدة مرات مع ترامب حول هذه القضية. وقد دعم إجراء مينورسو للاستفتاء. وأعتقد أنه لم يغير رأيه إلا في سياق اتفاقات أبراهام، في نهاية الولاية الأولى.

س.- كثيرًا ما يقول ترامب إنه يفكر “خارج الصندوق”، بطريقة خيالية. إذا كان قادرًا على الدخول إلى عقلك، فما هو الحل الذي يمكن أن يكون حله للنزاع الصحراوي؟

ج.- قال ترامب قبل بضعة أشهر إنه سيأخذ قطاع غزة ويحولها إلى ريفييرا شرق البحر الأبيض المتوسط. وهذا لن يحدث. هذا أمر مؤكد. لكن الصحراء الغربية لديها ساحل طويل على المحيط الأطلسي. يمكنني أن أتخيل منتجعات وكازينوهات. إذا أمكن لفت انتباهه إلى أن شركته “ترامب” يمكن أن يكون لها امتياز في المنطقة وإقامة منتجعاتها هناك، فربما يجعله ذلك يدعم الاستفتاء؛ إذا رأى حافزًا لتغيير موقفه. قد تفكر جبهة البوليساريو في أمرٍ ما قد يكون له فائدة. وبخلاف ذلك، لا أعتقد أنه على رأس قائمة أولوياتهم. إذا كانت الحكومة الإسبانية ستنظر في الأمر، فلن يضر ذلك. لا أعرف ما إذا كانوا سيفعلون ذلك أم لا.

س.- أفهم أنك تعتبر أن الموقف الحالي للحكومة الإسبانية لا يساعد؟

ج.- موقف الحكومة الحالية لا يساعد. لقد ألزموا أنفسهم جميعا بإجراء استفتاء وتراجع المغاربة عن ذلك.

والضحايا هم الصحراويون الذين لا يزالون يعيشون في مخيمات اللاجئين في تندوف الآن، بعد 25 سنة من قولنا إننا سنجري استفتاء، وربما 50 سنة منذ إنهاء الاستعمار عندما انسحبت إسبانيا. إنه أمر سخيف حقًا.

س.- في الكونغرس الأمريكي يحاولون تصنيف البوليساريو كجماعة إرهابية؟
ج.- لا أعتقد أنه سيمر. إنه خطأ. حتى لو تم تمريره في مجلس النواب، فإنه لن يمر في مجلس الشيوخ. إنه يستند إلى افتراءات مفادها أن البوليساريو بطريقة أو بأخرى قد تحالفت مع إيران وحزب الله وحماس، وهو أمر خاطئ تمامًا. هناك منظمات أمريكية غير حكومية تعمل في مخيمات اللاجئين، وهي تعمل في مجال التعليم، وبعضها منظمات دينية، لكنها تقوم بعمل علماني وصحي وتعليمي. وهم يرون في غمضة عين ما إذا كان هناك أي نفوذ إيراني في المخيمات أو حزب الله أو أي نوع آخر. ببساطة لا يوجد أساس لذلك. إنها دعاية محضة.