Hassan II, le roi du Maroc qui a proposé aux dirigeants arabes d’inclure l’entité sioniste dans leur Ligue et a permis au Mossad d’espionner un sommet arabe tenu à Rabat

Au début de son règne, au début des années 1960, le roi Hassan II du Maroc a proposé aux pays arabes que l’entité sioniste soit admise à la Ligue arabe et reconnue en tant qu’un État. Il a affirmé, avec un degré de confiance étrange et douteux, que c’était « inévitable ». Cette proposition a suscité beaucoup de controverses et de débats parmi les présidents et les rois arabes.

À l’époque, en réponse à une question du journaliste français Éric Laurent sur le moment où il s’est intéressé au conflit arabo-sioniste, Hassan II déclaré : « J’ai commencé à prendre conscience de ce problème en 1956. Le moment le plus marquant pour moi a été la campagne franco-britannique sur le canal de Suez. L’Union soviétique a soutenu l’entrée d’Israël aux Nations Unies, malgré la forte opposition de nombreux pays, la Grande-Bretagne en tête. Lorsque j’ai constaté, quelques années plus tard, un changement de position britannique en faveur d’Israël pendant la guerre de Suez, j’en ai conclu que tout le monde était d’accord pour dire qu’Israël continuerait d’exister et ne serait jamais détruit.»

Outre ces réalités régionales et internationales, Hassan II a souligné ce que distingue son pays des autres pays arabes : « La coexistence entre Juifs et Arabes au Maroc est, depuis des siècles, l’un des fondements de ce pays. J’ai visité le Liban. Lors d’un dîner auquel participaient des intellectuels libanais, je leur ai dit avec regret qu’en fin de compte, les Arabes ne parviendront jamais à trouver une solution au problème, car Israël est un État qui ne peut disparaître. Et que si j’étais à leur place, je reconnaîtrais Israël et l’intégrerais à la Ligue arabe », une déclaration qui a suscité une vive controverse et fait des réactions.

Hassan II a abordé la question des contacts qu’il a noués avec les responsables sionistes : « Lors du sommet en Algérie, Kadhafi portait des gants blancs pour ne pas se salir les mains en me serrant la main, car, selon lui, ma main avait été souillée après ma poignée de main avec Shimon Peres. À la fin de la soirée, il a néanmoins accepté d’enlever ses gants pour me serrer la main. Je lui ai dit, et je l’ai répété à tous les dirigeants arabes, et je pense qu’ils étaient tous d’accord avec moi : quelle école de politique internationale interdit le dialogue ? J’ai demandé à Kadhafi : Pouvez-vous citer un seul précédent dans l’histoire internationale ou arabe où un dirigeant ou un penseur ait refusé le dialogue, même en temps de guerre ?»

Hassan II a permis à l’entité sioniste d’espionner un sommet arabe tenu au Maroc

En octobre 2016, l’ancien chef des renseignements militaires israéliens, Shlomo Gazit, a révélé de nouvelles informations sur les relations entre les pays arabes et l’entité sioniste au cours des premières décennies de sa fondation. Il a déclaré que le Maroc lui avait fourni des enregistrements d’un sommet arabe qu’il avait accueilli en 1965, qui avait ouvert la voie à la victoire d’Israël dans la guerre de 1967. Cette affirmation n’a pas été écartée par l’historien marocain Maâti Monjib.

Shlomo Gazit a déclaré que l’ancien roi marocain Hassan II ne faisait pas confiance aux dirigeants d’un certain nombre de pays arabes. L’entité sioniste a pu obtenir des enregistrements secrets de tout ce qui s’est passé lors du sommet arabe au Maroc en 1965, ce qui a permis aux dirigeants d’Israël, dirigé par le Premier ministre de l’époque, Levi Eshkol, d’accéder à tout ce qui s’est passé entre les dirigeants arabes.

Ce sommet était extrêmement important, car il a eu lieu deux ans avant la guerre de juin 1967. Les ministres de la Défense arabes et les dirigeants de leurs armées et services de sécurité y ont participé, et des informations détaillées ont été présentées sur les capacités de défense de chaque pays. Le sommet a été le théâtre d’un différend entre le roi Hussein ben Talal de Jordanie et le président égyptien Gamal Abdel Nasser, ce qui a permis aux sionistes de découvrir l’absence de consensus parmi les Arabes.

Shlomo a rapporté qu’une équipe de renseignement israélienne s’est rendue au Maroc avant le sommet, en coordination avec le régime du Makhzen, et qu’immédiatement après sa conclusion, elle a reçu tous les enregistrements du sommet. Cette opération a constitué l’une des « plus grandes réussites des services de renseignement israéliens », selon les déclarations de son chef à l’époque. Grâce aux enregistrements, l’entité sioniste s’est préparée à une guerre imminente avec les pays arabes et a appris la véritable nature de leurs capacités, en particulier celles de l’armée égyptienne, a déclaré Shlomo.

Commentant la déclaration du responsable de la sécurité israélienne, l’historien marocain Maâti Monjib a déclaré : « Le Maroc entretenait des relations étroites avec Israël dans les années 1960. » Des documents déclassifiés, sur lesquels Monjib s’est appuyé dans ses recherches, indiquaient que « l’ambassadeur du Maroc à Washington a rencontré le président des États-Unis en 1964, demandant un soutien au Maroc dans sa confrontation avec Gamal Abdel Nasser en raison d’un différend entre les deux parties ».

Dans des déclarations à des médias étrangers, Monjeb a poursuivi : « Ces documents prouvent que les propos de Shlomo ne sont pas invraisemblables. Israël a également contribué à la surveillance de figures de l’opposition marocaine à l’étranger. Levi Eshkol a admis que son pays avait fourni une assistance technique pour localiser Mehdi Ben Barka, figure de l’opposition marocaine, en 1965. De plus, des personnalités marocaines ont admis la présence d’agents des services de renseignement américains au Maroc durant cette période.»

« L’opposition marocaine était extrêmement forte à cette époque et atteignait même l’armée, de sorte que le régime marocain a cherché le soutien israélien pour surmonter toute menace potentielle, ce qui peut expliquer pourquoi il a enregistré les sessions du Sommet arabe de 1965 », a ajouté Monjib , soulignant que « malgré l’envoi par le Maroc d’un groupe de son armée pour participer à la guerre de 1973, il s’agissait d’une position nationale qui ne nie pas la coopération du régime avec Israël à cette époque, comme cela s’est produit dans plus d’un autre pays arabe. »